煥廷說法｜被(bèi)吸毒丈夫長(cháng)期家暴，妻子因恐懼殺死丈夫，被(bèi)害人（丈夫）算不算有重大過(guò)錯？-律師服務站

“被(bèi)害人過(guò)錯”的立法演變1、1999年，最高人民法院頒布《全國(guó)法院維護農村穩定刑事(shì)審判工作座談會議紀要》中首次明确了被(bèi)害人過(guò)錯發(fā)生在農村的故意殺人犯罪死刑案件中的影響力，即“對(duì)于被(bèi)害人一方明顯過(guò)錯或對(duì)矛盾激化負有直接責任，……一般不應當判處死刑立即執行。”2、2001年最高檢《關于刑事(shì)抗訴工作的若幹意見》中規定：“‘由于被(bèi)害人一方有明顯過(guò)錯或者對(duì)矛盾激化有直接責任’人民法院宣判死刑緩期二年執行的，人民檢察院一般不宜提出抗訴。”2007年最高法《關于爲構建社會主義和諧社會提供司法保障的若幹意見》中提出：因被(bèi)害方的過(guò)錯行爲引發(fā)的案件，案發(fā)後(hòu)真誠悔罪并積極賠償被(bèi)害人損失的案件，應慎用死刑立即執行。3、2008年頒布的《人民法院量刑指導意見（試行）》中，明确將(jiāng)“被(bèi)害人過(guò)錯”作爲了常見量刑情節，指導意見中不僅規定了對(duì)于被(bèi)害人有過(guò)錯或者對(duì)矛盾激化負有責任的，應當綜合考慮案發(fā)的原因、被(bèi)害人過(guò)錯的程度或者責任的大小等情況确定從寬的幅度；更加將(jiāng)被(bèi)害人過(guò)錯劃分爲有嚴重過(guò)錯或者對(duì)矛盾激化負有直接責任、有一般過(guò)錯或者對(duì)矛盾激化負有一定責任、有輕微過(guò)錯或者對(duì)矛盾激化負有輕微責任三種(zhǒng)不同程度，并對(duì)應不同的減刑幅度。2013年《關于辦理敲詐勒索刑事(shì)案件适用法律若幹問題的解釋》中規定：“被(bèi)害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過(guò)錯的，根據被(bèi)害人程度和案件其他情況，可以對(duì)行爲酌情從寬處罰”。2010年2月，最高法頒布《關于貫徹寬嚴相濟刑事(shì)政策的若幹意見》第十二條規定：“對(duì)于因戀愛、婚姻、家庭、鄰裡(lǐ)糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動糾紛、管理失當等原因引發(fā)、犯罪動機不屬于惡劣的犯罪，因被(bèi)害人過(guò)錯或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛因素的突發(fā)性犯罪，應酌情從寬處罰。”

4、2014年3月最高院新頒布了《常見犯罪量刑指導意見》，并同時廢止了《人民法院量刑指導意見（試行）》。在《常見犯罪量刑指導意見》中，最高院直接删除了“被(bèi)害人過(guò)錯”的相關規定，即該情節不再是常見量刑情節。根據相關材料反映，最高院在讨論時有觀點認爲“被(bèi)害人過(guò)錯多見于故意或過(guò)失的傷害和殺人犯罪中，适用犯罪較爲狹窄，不具有普遍性”。可能(néng)正是基于這(zhè)個觀點，2017年最高院在修訂《常見犯罪量刑指導意見》時仍然堅持了2014年的标準，即未將(jiāng)被(bèi)害人過(guò)錯重新寫入指導意見中。因此，從目前的法規和刑事(shì)政策層面(miàn)看，“被(bèi)害人過(guò)錯”并不是常見量刑情節，其适用和認定依賴法官的自由裁量權。

貴州省六盤水市中級人民法院

刑 事(shì) 判 決 書

（2021）黔02刑初39号公訴機關貴州省六盤水市人民檢察院。被(bèi)告人董金婵，曾用名董金嫦，小名董英，女，1966年12月17日出生，漢族，貴州省盤州市人，小學(xué)文化，無業，戶籍所在地貴州省盤州市，捕前住貴州省織金縣。因本案于2021年1月14日被(bèi)刑事(shì)拘留，同月28日被(bèi)逮捕。現羁押于盤州市看守所。辯護人唐仁林，貴州真知律師事(shì)務所律師。貴州省六盤水市人民檢察院以六盤水檢刑訴（2021）29号起(qǐ)訴書指控被(bèi)告人董金婵犯故意殺人罪一案，于2021年7月27日向(xiàng)本院提起(qǐ)公訴。本院依法組成(chéng)合議庭，于2021年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。貴州省六盤水市人民檢察院指派檢察官晏旭出庭支持公訴，被(bèi)告人董金婵及其辯護人唐仁林到庭參加訴訟。現已審理終結。貴州省六盤水市人民檢察院指控，被(bèi)告人董金婵的丈夫湯某1系吸毒人員，二人夫妻關系不和，時常吵打。1993年農曆八月下旬左右的一天淩晨，董金婵在家中趁湯某1熟睡之際持木棒猛打湯某1頭部數棒緻湯某1死亡（殁年27歲），董金婵用枕巾、床單、繩索等包裹、捆綁湯某1的屍體後(hòu)抛屍于自家附近一廢棄的煤窯洞内。之後(hòu)，董金婵挖土填入煤窯洞并種(zhǒng)上蔬菜。不久以後(hòu)，董金婵外逃。1994年4月，被(bèi)害人湯某1的親屬尋找失蹤的湯某1時，挖開(kāi)廢棄的煤窯洞發(fā)現湯某1的遺骸後(hòu)報案。2021年1月13日，董金婵在貴州省織金縣被(bèi)抓獲歸案。被(bèi)告人董金婵到案後(hòu)自願如實供述了自己的罪行。爲證實上述事(shì)實，公訴機關向(xiàng)本院提供了被(bèi)告人董金婵的供述及辯解、證人證言、鑒定意見以及其他書證等證據，認爲被(bèi)告人董金婵的行爲已觸犯1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十二條的規定，構成(chéng)故意殺人罪，訴請本院依法判處。建議對(duì)被(bèi)告人董金婵判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。被(bèi)告人董金婵對(duì)公訴機關指控不持異議。其辯護人提出“本案系婚姻家庭糾紛引發(fā)，且被(bèi)害人有重大過(guò)錯；被(bèi)告人有坦白情節，自願認罪認罰；系初犯、偶犯；其養女出具刑事(shì)諒解書，應從輕處罰”的辯護意見。經(jīng)審理查明，被(bèi)告人董金婵與湯某1（殁年27歲）系夫妻關系，二人關系不和，湯某1時常打罵董金婵。1993年農曆八月下旬的一天淩晨，湯某1在家中再次打罵董金婵後(hòu)，董金婵趁湯某1熟睡之際持木棒猛打湯某1頭部多次緻湯某1死亡，董金婵用枕巾、床單、繩索等包裹、捆綁湯某1的屍體後(hòu)抛屍于自家附近一廢棄的煤窯洞内。之後(hòu)，董金婵挖土填入煤窯洞并種(zhǒng)上蔬菜。不久以後(hòu)，董金婵外逃。1994年4月，被(bèi)害人湯某1的親屬尋找失蹤的湯某1時，挖開(kāi)廢棄的煤窯洞發(fā)現湯某1的遺骸後(hòu)報案。2021年1月13日，董金婵在貴州省織金縣被(bèi)抓獲歸案。認定上述事(shì)實，有公訴機關當庭舉證并經(jīng)庭審質證，本院予以确認的下列證據予以證實：1.受案登記表、拘傳通知書、抓獲經(jīng)過(guò)證明，被(bèi)告人董金婵故意殺人案受案、偵破情況,董金婵系被(bèi)動歸案。2.勘驗、檢查筆錄證明，現場位于普一村（普彜村）一組石街路，東側20米爲湯治榮住房，西側30米爲許武成(chéng)住房，南側100米爲湯八斤住房，北側46米爲許小服住房，中心現場處爲煤窯洞，洞口坐西朝東，口洞爲170cm×150cm×160cm；在洞内，距洞口往内3.1米處有一堆泥土，小木棒等，4.2米處有一具屍體，小木棒、竹棍等，屍體頭朝洞内，腳朝洞口，俯卧于地上，距煤窯洞口往西47米處爲苳金嫦住房，該房坐北朝南，三間一棟，系木料瓦結構，東端腳屋前半間有一道(dào)71cm×176cm的木門可進(jìn)入室内，其室内南壁有一堆焦炭，一個長(cháng)木凳、衣物、紙殼等，東壁有一張方桌、瓶子、洗臉架等，西北角有一個木箱，一塊木闆；在木闆上發(fā)現有點狀血迹；北壁西端有一道(dào)木門可進(jìn)入内間卧室，其室内有壇子，成(chéng)袋的東西，木櫃等，南壁有一張雙人床，床上有被(bèi)子，草席等，在床東端床頭檔上發(fā)現有血迹，東壁上挂有幅竹連畫，連畫上有點狀血迹；在東壁柱子上發(fā)現有血迹，其餘未發(fā)現。3.（94）盤公刑技法鑒字第65号《關于湯某1死亡的法醫鑒定書》證明，一九九四年四月二十七日，盤特樂民鎮派出所田大德同志電話向(xiàng)我局報稱：普一村（普彜村）一煤洞内發(fā)現一具屍體，需出現場。接報後(hòu)，我局立即安排幹警前往。派出所王大學(xué)同志介紹：屍體所在煤洞是湯某1生前挖的，湯家庭關系不好(hǎo)，群衆反映湯失蹤半年多了，目前族中懷疑湯被(bèi)人殺了，而將(jiāng)他家的煤洞挖開(kāi)即發(fā)現屍體在洞内。對(duì)案情作初步了解後(hòu)，于四月二十七日十三時在自然光下對(duì)屍體進(jìn)行法醫勘驗。屍體現場位于煤洞内，該洞爲土石結構，坐西朝東，屍體呈俯卧位，頭西腳東，經(jīng)拍照固定後(hòu)擡出洞外勘驗，頭包有衣服和毛巾，并頸部捆有繩索，下爲白骨化。白骨化男屍體一具，長(cháng)170厘米，右顱骨有13×11厘米的孔狀骨折，骨折線向(xiàng)左颞部延伸，能(néng)見骨暈，頸部有一細尼龍繩捆住，爲普通結，索溝平行，在右頸部相交。索溝下軟組織有淤血。另一根粗繩捆于頸部和軀幹及雙下肢，均爲普通結。該屍體通過(guò)普一村三組湯修齊、湯修敏，湯志國(guó)、湯修祥等人對(duì)屍體的牙齒（門齒牙列不齊）辯認，确認爲屍體是湯某1無疑。除上述外，餘無異常發(fā)現。推斷分析說明：1.死者屍體已成(chéng)白骨化，并捆有繩索，爲他殺後(hòu)移屍在洞半年左右形成(chéng)。排除煤洞塌方壓死。2.右顱骨孔狀骨折，骨折線内有骨暈，爲生前傷，鈍器形成(chéng)。顱腦傷爲緻命傷，他殺無疑。3.頸部捆有細呢龍繩，其索溝平行且在右頸部相交，索溝下軟組織有淤血，爲瀕死期他人勒頸形成(chéng)。排除自缢。4.屍體上粗繩捆紮，爲他殺後(hòu)用粗繩捆紮擡屍體移出第一現場形成(chéng)。結論：死者湯某1生前被(bèi)他人持鈍器打擊右颞部顱骨孔狀骨折傷及腦實質死亡。後(hòu)移屍第一現場。公安機關依法將(jiāng)鑒定意見分别告知被(bèi)告人董金婵、被(bèi)害人養女董某1、被(bèi)害人親屬湯某2。4.現場辨認筆錄及照片證明，2021年3月22日12時06分,被(bèi)告人董金婵到盤州市（原董金婵家附近）對(duì)現場進(jìn)行了辨認。辨認過(guò)程全程錄音錄像,并拍攝了現場照片6張。5.提取血樣(yàng)筆錄證明，公安機關依法提取被(bèi)告人董金婵、被(bèi)害人親屬湯某3、被(bèi)告人親屬董某2血樣(yàng)。6.（六）公（司）鑒（法物）字［2021］150号《鑒定書》證明，經(jīng)對(duì)“牙齒（法醫提取）”與“湯某3的血樣(yàng)”進(jìn)行ＤＮＡ檢驗，鑒定意見：送檢的牙齒所屬個體與湯某3的血樣(yàng)，在檢出的ＤＹＳ19等24個Ｙ染色體基因座基因型相同，不排除二者來源于同一父系。公安機關依法將(jiāng)鑒定意見分别告知被(bèi)告人董金婵、被(bèi)害人養女董某1、被(bèi)害人親屬湯某2。7.貴中一司鑒［2021］物檢字第827号《鑒定書》證明，經(jīng)對(duì)“董金婵的血樣(yàng)”與“董某2的血樣(yàng)”進(jìn)行生物學(xué)全某關系鑒定，鑒定意見：傾向(xiàng)于認爲董金婵與董某2兩(liǎng)名被(bèi)鑒定人爲全某。公安機關依法將(jiāng)鑒定意見分别告知被(bèi)告人董金婵、被(bèi)害人親屬湯某2。8.證人湯某2、董某2、張某、湯某4的辨認筆錄證明，湯某2、董某2、張某、湯某4分别在見證人見證下，經(jīng)混雜辨認确認董金婵的照片。9.法醫學(xué)人體損傷檢驗記錄證明，2021年5月17日，盤州市公安司法鑒定中心出具(盤）公(司)鑒（法臨)字【2021】300号檢驗記錄：董金婵左額部見0.5×0.6cm、0.3×0.2cm色素沉著(zhe)，分析說明：無。10.人身檢查筆錄證明,2021年1月14日，公安機關依法對(duì)被(bèi)告人董金婵進(jìn)行人身檢查,未發(fā)現董金婵體表有外傷,其自稱身體健康,無疾病史。11.《安葬證明》證明，被(bèi)害人湯某1于1994年4月30日安葬在現盤州市董家墳山。12.董金婵、湯某1的養女董某1出具《刑事(shì)諒解書》證明，董某1放棄民事(shì)賠償，對(duì)董金婵的行爲予以諒解，請求對(duì)董金婵從輕或減輕處罰。13.證人湯某5的證言證明，湯某1是1993年古曆八月十五以後(hòu)到二十左右失蹤。湯某1會吸大煙，他失蹤後(hòu)，湯某1媳婦董金婵跟人家講湯某1出國(guó)去了。後(hòu)來寨上的人說湯某1沒(méi)有出國(guó)，是死了。後(hòu)來聽張統一，黃某兩(liǎng)人給我說，張統一聽楊桃仙講：她有一天賣貨回來晚了一點，從湯某1家門前過(guò)，看到湯某1家廢窯門前有一具用白布裹著(zhe)的屍體，後(hòu)來又聽講董金婵請她姑媽家兒子背土把這(zhè)口廢窯子堵了，董金婵又在上面(miàn)種(zhǒng)了芭蕉芋。我們開(kāi)始也以爲是出遠門了，但是他一直不回來，才寫了控告，請人把洞挖開(kāi)才發(fā)現湯某1的屍體。還(hái)有一個情況是1993年古曆八月間，董金婵約她水塘鎮的妹夫開(kāi)一個羊肉館，請劉某來幫忙，董金婵就裹上劉某，常在一起(qǐ)同居，湯某1發(fā)覺後(hòu)就和董金婵打架，過(guò)後(hòu)不久湯某1就失蹤了。14.證人黃某的證言證明，我和湯某1是鄰居，湯某1差我150元錢。1993年古曆八月間一個星期三晚上，湯某1去我家說他差我的錢星期天整給我。才過(guò)三天，湯某1媳婦董金婵就叫(jiào)她姑媽家兒子來堵她房邊的廢窯洞，她舀糞水潑，起(qǐ)碼有二十擔，糞水是淌進(jìn)洞裡(lǐ)去的，我就發(fā)覺不對(duì)頭，當時我就想著(zhe)湯某1著(zhe)董金婵整死了。過(guò)了一天我又到她家去，看到董金婵在照鏡子，一個男人（劉某）雙手扶著(zhe)董金婵的肩膀，看見我他忙把手拿開(kāi)，喊我進(jìn)去坐。我還(hái)給湯某5講這(zhè)個事(shì)情，湯某5來窯洞裡(lǐ)看，董金婵就去問周某湯某5來看什麼(me)。過(guò)後(hòu)董金婵就跑了。15.證人周某的證言證明，董金婵是湯某1的媳婦，她家離我家就十多米的距離。湯某1是從羅底招親到普彜村三組董金婵家的，聽說他們是讀書時認識的，他們結婚後(hòu)夫妻關系非常好(hǎo)，當時董金婵的家庭條件還(hái)可以，不知什麼(me)時候湯某1學(xué)會了吸毒，學(xué)會吸毒後(hòu)就經(jīng)常毆打董金婵，把家産吃光後(hòu)逼董金婵到處借錢給他買毒品吃，如果董金婵借不到錢給湯某1就對(duì)董金婵進(jìn)行毆打，我知道(dào)的有很多次，但記得比較清楚的是有一次湯某1用燒紅的火鈎燙董金婵的腦門，董金婵那幾天出門都(dōu)是用毛巾捂著(zhe)的，還(hái)有一次是董金婵晚上來我家向(xiàng)我借錢，董金婵對(duì)我說：“二嬢，你今晚怎麼(me)也要幫幫我，借我點錢拿去給湯某1買毒品吃，不然我活不過(guò)今晚了，我下半身已經(jīng)被(bèi)他用煙頭燙傷好(hǎo)幾處了，不信你看。”說完後(hòu)董金婵就脫下褲子，我看見她的隐私部位被(bèi)燙傷了四五處，我就拿十塊錢給她，她拿到錢後(hòu)就回去了。還(hái)有一次是湯某1毒品沒(méi)吃夠就用拳頭毆打董金婵的頭部，我看見後(hòu)就去拉，我的左手被(bèi)湯某1打了一拳，當時就腫了，從那以後(hòu)我就再也不敢去拉了。後(hòu)來我聽董金婵說湯某1出去了，湯某1的父親湯苟妹也來找過(guò)一次，董金婵說不知道(dào)湯某1去什麼(me)地方了。過(guò)了一段時間湯修祥、湯修齊聽村裡(lǐ)人說湯某1可能(néng)死了被(bèi)埋在湯某1家後(hòu)面(miàn)窯洞裡(lǐ)，湯修祥、湯修齊就叫(jiào)湯苟妹來挖，湯苟妹帶上他兒子和孫子湯某2來把煤窯洞挖開(kāi)，在煤窯洞裡(lǐ)發(fā)現湯某1的屍體。湯某1吸毒之前還(hái)可以，自從染上吸毒之後(hòu)就到處偷東西去賣了吸毒，我家都(dōu)被(bèi)他偷過(guò)十多次，還(hái)經(jīng)常逼董金婵去借錢給他買毒品吃，董金婵借不到錢就對(duì)董金婵進(jìn)行毆打。湯某1失蹤後(hòu)小壩有一個叫(jiào)劉某的時不時會來和董金婵住在一起(qǐ)，後(hòu)來聽說董金婵和劉某生了一個姑娘。16.證人劉某的證言證明，董金婵和我做生意去過(guò)我家兩(liǎng)次，她發(fā)覺我和我媳婦不好(hǎo)，她覺得我很好(hǎo)，以後(hòu)打算嫁給我。董金婵講她丈夫去緬甸做毒品生意死在那面(miàn)，永遠回不來了。董金婵家丈夫快死掉三年了，我聽說從他家後(hòu)面(miàn)窯子裡(lǐ)掏出來的。董金婵在水塘跟我說過(guò)：不要做生意了，現在公安局逮我。董金婵她媽也說讓我不要和董金婵在一起(qǐ)，在一起(qǐ)怕害我。董金婵是九三年十月間和我好(hǎo)上，在她家飯店認識的。董金婵說他丈夫經(jīng)常打她，有時還(hái)拿刀殺她。我和董金婵好(hǎo)的時候住在董金婵家，後(hòu)來人家發(fā)現她丈夫屍體以後(hòu)她勸我走，我們就分手了。17.證人湯某2的證言證明，湯某1是我小叔,我們是叔侄關系,我父親他們有親兄弟四個,我父親是第三個,湯某1是最小的,現在還(hái)在活著(zhe)的隻有我大伯湯某3,現在有八十二歲了。湯某1大概是1993年左右被(bèi)殺的,發(fā)現湯某1的屍體的時候,除了我在場外,我記得的有我妻子鄒某、爺爺湯修培、大伯湯某3、湯修齊、湯修祥、湯治安。當時湯某1已經(jīng)有一段時間不見了,湯修齊和湯某5帶信給我們,說湯某1這(zhè)麼(me)長(cháng)時間聯系不上,可能(néng)不在了,湯某1家附近的煤窯洞又被(bèi)董金婵堆泥巴種(zhǒng)菜了,湯某1可能(néng)被(bèi)埋在裡(lǐ)面(miàn),讓我們去把煤窯洞挖開(kāi)看,我們挖了一個多小時的時間洞口就挖開(kāi)了,在距離洞口有五、六米的地方能(néng)看到有一具屍體躺著(zhe),我和湯某3把這(zhè)具屍體擡出來,屍體還(hái)沒(méi)有腐爛,還(hái)像一個活人一樣(yàng),從他的臉部看還(hái)能(néng)清晰看出這(zhè)個人就是我小叔湯某1,他是被(bèi)用一床床單裹著(zhe)的,床單已經(jīng)朽爛,腳和手都(dōu)是用繩子綁著(zhe)的,鼻子和耳朵都(dōu)是用衛生紙塞著(zhe)的,衛生紙上有血迹,當時我們就報樂民派出所,後(hòu)來公安機關的人就來到現場處理了。湯某1家距離煤窯洞大概有四十米左右。這(zhè)個煤窯洞就是湯某1自己開(kāi)挖的,煤窯洞隻挖了六七米遠,但是沒(méi)有挖出煤炭。湯某1因爲招親到董金婵家,但是在他死亡前一年左右的時間裡(lǐ)會吃大煙,他和董金婵兩(liǎng)口子會一起(qǐ)跟别人打牌賭錢。湯某1直系親屬現在就隻有我、我大伯湯某3及我的三個妹妹,另外湯某1還(hái)有一個養女董某1。18.證人鄒某的證言證明，湯某1是我丈夫湯志贊的親小叔，屍體發(fā)現的時間距離現在有28年左右了,是在湯某1家附近的煤窯洞裡(lǐ)面(miàn)。當時我小叔湯某1已經(jīng)有一段時間不見了,普彜村的湯修齊和湯修祥帶信給我老公湯志贊,說湯某1可能(néng)被(bèi)埋在他家附近的煤窯洞裡(lǐ),讓我們去把煤窯洞挖開(kāi)看,然後(hòu)我、湯志贊、爺爺湯修培、大伯湯某3幾個人就去看情況。湯志贊、湯修培、湯某3三個人挖了一個多小時的時間就把洞口挖開(kāi)了,湯志贊和湯某3兩(liǎng)個人把屍體擡出來,我們确定屍體是湯某1的,從頭頂到兩(liǎng)邊耳朵是被(bèi)一塊毛巾抱著(zhe)的,我看見牙齒掉了兩(liǎng)顆,身上被(bèi)一床床單裹著(zhe),床單已經(jīng)腐爛,腳和手都(dōu)用繩子綁著(zhe),鼻子裡(lǐ)和耳朵裡(lǐ)是用衛生紙塞著(zhe)的,衛生紙上還(hái)有血迹。19.證人湯某3的證言證明，當時我兄弟湯某1已經(jīng)失蹤一段時間了,董金婵對(duì)我們說湯某1去緬甸去了,後(hòu)來我也問過(guò)董金婵的母親安時蘭,她也說是去緬甸去了,但是我兄弟湯某1到底去哪裡(lǐ)了我們根本不知道(dào),也沒(méi)有任何消息。有一天,湯修齊來叫(jiào)我們,說把湯某1家旁邊的煤窯洞挖開(kāi)看看,湯某1有可能(néng)在裡(lǐ)面(miàn),然後(hòu)我父親湯苟妹帶著(zhe)我和我侄兒子湯某2,就去把煤窯洞挖開(kāi),在煤窯洞裡(lǐ)有一具屍體,屍體是用繩子綁著(zhe)的,聽我父親他們說這(zhè)具屍體是我兄弟湯某1的,當時懷疑就是被(bèi)别人殺死了丢在煤窯洞裡(lǐ)面(miàn),所以當時我父親他們就報案,公安局的人就來調查。20.證人董某1的證言證明，董金婵是我的養母,湯某1是我父親,他在我2歲多的時候被(bèi)人殺死了。在我母親董金婵被(bèi)抓了之後(hòu),我才知道(dào)湯某1當年是被(bèi)我母親殺死的，因爲湯某1被(bèi)殺死的時候我才2歲多,我母親把我帶到外婆安時蘭家後(hòu)就出去了,是外婆安時蘭把我帶大。我母親董金婵聯系到我們的時候告訴我,她嫁在畢節市高成(chéng)華家,和高成(chéng)華生得有兩(liǎng)個女兒,她還(hái)生有一個女兒叫(jiào)劉某某。21.證人董某2的證言證明，我父母已經(jīng)去世，我家隻有我和董金婵兩(liǎng)姐妹，沒(méi)有其他的親屬。董金婵原來名字叫(jiào)董金嫦,她丈夫叫(jiào)湯某1,他們沒(méi)有生育有子女，在湯某1死亡前,他們領養有一個女兒叫(jiào)董某1,湯某1死亡後(hòu)，董金婵就一直在外面(miàn)打工沒(méi)有回家,聽說她在外面(miàn)生得有子女，具體情況不知道(dào)。22.被(bèi)告人董金婵的供述與辯解證明，我十八歲和湯某1結婚,剛結婚的那兩(liǎng)年不吵架,自從湯某1吸毒以後(hòu),我們就經(jīng)常吵架,我去他吸毒的地方找到他,他還(hái)打我,最後(hòu)家裡(lǐ)面(miàn)的東西都(dōu)被(bèi)湯某1賣了吸毒了,湯某1後(hòu)來越來越殘暴,他向(xiàng)我要錢,我不給他錢他就用煙頭燙我的額頭、鼻子,反正湯某1向(xiàng)我要錢,如果我找不到錢給他,他就打我。農曆九月初三還(hái)是九月初四,我記得那幾天我家的稻子全部出芽了，晚上九點左右,我已經(jīng)帶著(zhe)董某1睡覺了,湯某1把我從床上拉下來以後(hòu)他就把我打了跪著(zhe),湯某1讓我找5000元錢給他,他要去雲南,我就和湯某1說我找不到錢,說完湯某1就在我家沙發(fā)上吸毒,過(guò)了一會湯某1吸完毒,他拿刀指著(zhe)我讓我在5點之前要找5000元錢給他,不然就要把我全家都(dōu)殺了,然後(hòu)湯某1讓我一直跪著(zhe),找到錢以後(hòu)才能(néng)起(qǐ)來,我和湯某1說我找不到錢,他就和我說最少也要找2000元錢,還(hái)用刀吓唬我,說如果我找不到錢來給他,他就要把我的眼睛挖出來,講完這(zhè)些他就去睡覺了。我越想越害怕,我怕明天找不到錢怎麼(me)辦,到了淩晨2點左右的時候,我去房間看著(zhe)湯某1已經(jīng)睡著(zhe)打呼噜了,我問了他一句:“睡著(zhe)了？”,湯某1沒(méi)有回答我,還(hái)在打呼噜,我就到我家樓上拿了一根木棒,我用這(zhè)根木棒打了湯某1的頭部四下,當時湯某1是側躺著(zhe)睡的,湯某1蓋著(zhe)兩(liǎng)床被(bèi)子,裡(lǐ)面(miàn)那床特别薄,湯某1的頭是在外面(miàn)的,湯某1沒(méi)有反抗,打完以後(hòu)我用手去摸湯某1的嘴邊,發(fā)現湯某1已經(jīng)沒(méi)有氣了,我就將(jiāng)就枕巾和床單拉了把湯某1的屍體包裹好(hǎo)。大概是淩晨3點過(guò),我就去請住在我家挖煤炭那個姓張的人幫我把湯某1的屍體拿到那個廢棄的煤洞裡(lǐ)面(miàn),姓張的那個人說他不敢,我就求他幫我,他說他也很同情我,然後(hòu)他才同意幫我拿湯某1的屍體,但是他說他幫我拿了湯某1的屍體以後(hòu)就不在我家住了,姓張這(zhè)個人也沒(méi)有和我提什麼(me)要求,但是我給了他500元錢。然後(hòu)我就帶著(zhe)姓張這(zhè)個人到房間裡(lǐ)面(miàn),姓張這(zhè)個人是拿著(zhe)背簍的,到房間以後(hòu),我和姓張這(zhè)個人就一起(qǐ)把湯某1的屍體連著(zhe)床單和枕巾擡了擔在背簍上,然後(hòu)姓張這(zhè)個人就背著(zhe)湯某1的屍體到我家旁邊廢棄的煤洞旁邊,姓張這(zhè)個人背著(zhe)湯某1的屍體往煤洞的台階上下去了9個左右台階,他走在前面(miàn),我在後(hòu)面(miàn)跟著(zhe)拿電筒照亮,進(jìn)到煤洞裡(lǐ)面(miàn)以後(hòu),姓張的那個人就把湯某1的屍體推到水裡(lǐ)面(miàn)了。我和姓張的人就各自回去睡覺了,也沒(méi)有說什麼(me),第二天天亮姓張這(zhè)個人就走了,走的時候也沒(méi)有和我打招呼。事(shì)情發(fā)生過(guò)後(hòu)一個星期左右,我就把煤洞旁邊之前煉焦炭的焦炭灰挖了把煤洞填了,但是沒(méi)有填滿,我還(hái)在上面(miàn)種(zhǒng)菜。一個月左右我就離開(kāi)老家了，一是因爲我在家沒(méi)有經(jīng)濟來源,二是害怕,想出去躲。我害怕有人知道(dào)我殺害湯某1的事(shì)情,所以我才出去躲的。我把董某1送到我媽那裡(lǐ),我媽問我要去那裡(lǐ),我和我媽說我要出去打工,我到過(guò)的地方非常多,隻要哪裡(lǐ)有事(shì)情做就去哪裡(lǐ)。出去以後(hòu)我和我們隔壁寨子雲南省曲靖小壩（小地名）的劉某生了一個姑娘,我和劉某在一起(qǐ)有2年多。之後(hòu)就一直和貴州織金縣平寨向(xiàng)上水村大沖組的高成(chéng)華在一起(qǐ)生活,我和高成(chéng)華生有兩(liǎng)個姑娘。另有戶籍證明、拘留證、逮捕證、視聽資料等證據在案佐證。關于被(bèi)告人董金婵的辯護人所提“本案系婚姻家庭糾紛引發(fā)；被(bèi)告人有坦白情節，自願認罪認罰；被(bèi)告人系初犯、偶犯；其養女出具刑事(shì)諒解書”的辯護意見，因與審理查明的事(shì)實相符，本院予以采納。關于被(bèi)告人董金婵的辯護人所提“被(bèi)害人有重大過(guò)錯”的辯護意見，經(jīng)查，董金婵、湯某1在共同生活期間關系不和，經(jīng)常發(fā)生吵打，多名證人證言證明湯某1對(duì)董金婵有過(guò)打罵行爲，董金婵亦多次供述稱案發(fā)前湯某1對(duì)其實施了打罵，湯某1的行爲對(duì)引發(fā)本案有一定過(guò)錯，但不屬重大過(guò)錯，故此辯護意見不成(chéng)立，本院不予采納。本院認爲，被(bèi)告人董金婵故意非法剝奪他人生命的行爲已構成(chéng)故意殺人罪。公訴機關指控事(shì)實及罪名成(chéng)立，本院予以确認。董金婵歸案後(hòu)如實供述自己罪行，自願認罪認罰，結合被(bèi)害人有一定過(guò)錯，可對(duì)其從輕處罰。根據董金婵的犯罪事(shì)實、情節、社會危害程度，公訴機關所提量刑建議适當，本院予以采納。經(jīng)本院審判委員會讨論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款，1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第六十一條的規定，判決如下：被(bèi)告人董金婵犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起(qǐ)十日内，通過(guò)本院或者直接向(xiàng)貴州省高級人民法院提出上訴。書面(miàn)上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(cháng)　吳含勇

審 判 員　羅遠進(jìn)

審 判 員　魏　炜

二〇二一年十月十四日

聲明：本文章及圖片來源于網絡公開(kāi)渠道(dào)，不能(néng)識别其來源，無法核實和聯系原作者，如有版權争議，請聯系工作人員。

來源：問律

-END-