煥廷說法｜男子爲女友買79萬豪車，分手後(hòu)要回錢加利息，法院：支持！-律師服務站

近日，韶關樂昌法院審結一起(qǐ)民間借貸案件，分手情侶因戀愛時所購買豪車的車款問題打起(qǐ)了官司。

據了解，龔某與葉某原本是戀人關系，戀愛期間，葉某欲購買一輛豪車，身爲男友的龔某爲表示愛意，先後(hòu)兩(liǎng)次通過(guò)銀行轉賬的方式向(xiàng)廣東某汽車服務有限公司代付豪車車款，共計790300元，二人均在《代付款證明》上簽字确認，該車也注冊登記在葉某名下。

然而，這(zhè)段戀情并沒(méi)有走到最後(hòu)，雙方因感情糾紛分道(dào)揚镳。

分手後(hòu)，龔某要求葉某返還(hái)其代爲支付的購車款790300元，并支付逾期利息，但葉某卻認爲該車屬于戀愛期間贈送的财物，不應返回購車款。

雙方多次溝通無果後(hòu)，龔某遂將(jiāng)葉某訴至法院。

樂昌法院經(jīng)審理後(hòu)認爲，龔某爲葉某購買豪車代付車款790300元并非小額款項，其主張雙方之間存在借貸關系，雖未提交相關的借條、借據等債權憑證，但提交的《代付款證明》中載明龔某是代爲支付購車款。

而葉某主張案涉購車款存在贈與關系，但其僅提供部分微信聊天記錄予以證明，且聊天記錄中并未明确豪車屬于贈與，因此葉某應對(duì)此承擔舉證不能(néng)的法律後(hòu)果，故法院支持原告龔某要求返還(hái)購車款790300元并支付利息的請求。

後(hòu)葉某不服判決提起(qǐ)上訴，韶關中院經(jīng)審理後(hòu)，依法判決駁回上訴，維持原判。

溫馨提醒：情侶之間爲對(duì)方支付大額财物需謹慎對(duì)待，一定要分清楚财物的具體性質，若沒(méi)有贈與的意思，則應作出相應的書面(miàn)約定，并留有憑證，以免日後(hòu)産生不必要的誤會和無法舉證的問題。

聲明：本文章及圖片來源于網絡公開(kāi)渠道(dào)，不能(néng)識别其來源，無法核實和聯系原作者，如有版權争議，請聯系工作人員。

來源：問律

-END-