煥廷說法｜戀愛談崩，女子怒刷前男友銀行卡近33萬買房，法院判了！-律師服務站

戀愛中的情侶濃情蜜意，

不分彼此，

但這(zhè)并不意味著(zhe)對(duì)方的一切

就都(dōu)屬于自己了。

湖南嶽陽一女子

直接拿著(zhe)（前）男友的銀行卡，

刷了近33萬元去買房，

結果……

基本案情

王某（男）與嶽某（女）于2018年上半年确定戀愛關系并同居，2019年6月26日因性格不合分手，但嶽某因租房問題暫未搬離王某房屋。

2019年7月7日，嶽某趁王某出差在外，使用王某的交通銀行卡刷卡消費32.88萬元，用于支付嶽陽某小區一套商品房的首付款和工本費等。但是，該購房合同上的買受人僅爲嶽某一人。

幾天後(hòu)回到家中的王某發(fā)現此事(shì)，向(xiàng)嶽陽縣公安局某派出所報案，稱其前女友嶽某盜刷了自己銀行卡。被(bèi)派出所傳訊後(hòu)，嶽某表示願意返還(hái)，于是王某向(xiàng)派出所出具了刑事(shì)諒解書，嶽陽縣公安局作出不予立案決定。

随後(hòu)，嶽某陸續向(xiàng)王某退還(hái)了11.8萬元，但剩下的錢都(dōu)沒(méi)了動靜。無奈之下，王某將(jiāng)嶽某訴至法院。

庭審中，嶽某辯稱，兩(liǎng)人直到2019年7月18日王某在公安報案後(hòu)才解除同居關系，同居期間兩(liǎng)人曾多次合意買房，案涉購房是雙方的共同意思。而且雙方同居期間，自己的實際付出遠遠超過(guò)王某，所以不應當再向(xiàng)對(duì)方退還(hái)款項。

法院判決

嶽陽市嶽陽樓區人民法院經(jīng)審理認爲，對(duì)于被(bèi)告刷取原告銀行卡支付房屋首付款的行爲，原告主張其并不知情也未同意，被(bèi)告未提交證據證明其行爲經(jīng)原告同意或購房屬雙方共同合意。故雙方雖原系戀愛關系，被(bèi)告的行爲仍構成(chéng)不當得利，原告有權請求返還(hái)所刷取的款項損失及資金占用期間的利息損失。

最終，法院判決被(bèi)告嶽某返還(hái)原告王某不當得利款21.08萬元，并以此爲基數酌按年利率6%的标準支付自2022年1月17日起(qǐ)至實際還(hái)清之日止的利息。

一審判決後(hòu)，被(bèi)告嶽某不服提出上訴。嶽陽市中級人民法院經(jīng)審理認爲，被(bèi)告刷取32.88萬元的事(shì)實沒(méi)有争議，其未能(néng)舉證證明案涉款項爲雙方共同投入并經(jīng)營，共同創造形成(chéng)，亦未舉證證明其將(jiāng)王某卡中的款項用于購買案涉房産已經(jīng)過(guò)王某的同意。一審判決認定事(shì)實清楚，适用法律正确，應予維持。

當今社會，同居男女持有、使用另一方銀行卡者絕非個案。但戀愛不分彼此，不代表可以随意支配他人财産。本案中被(bèi)告嶽某未征得原告同意，擅自支配對(duì)方大額财産，沒(méi)有合法根據，應予返還(hái)。

聲明：本文章及圖片來源于網絡公開(kāi)渠道(dào)，不能(néng)識别其來源，無法核實和聯系原作者，如有版權争議，請聯系工作人員。

來源：問律

-END-