好(hǎo)心善舉險被(bèi)訛詐，結局反轉大快人心！

這(zhè)天，女警小張好(hǎo)不容易盼來了一個休息日，想著(zhe)在家陪陪家人，給家人買點好(hǎo)吃的。于是她便開(kāi)車前往超市，剛把車停好(hǎo)，她就看到離她不遠的地方有一位老大爺倒在地上，想要掙紮著(zhe)站起(qǐ)來，但是怎麼(me)都(dōu)站不起(qǐ)來。路過(guò)的人沒(méi)有一個人上去提供幫助。于是小張就打算上前一探究竟。

走到老人身邊後(hòu)，小張邊攙扶老人便詢問道(dào)：“大爺，你沒(méi)事(shì)吧，摔到哪了？用不用給你打個120啊？”但大爺一直支支吾吾的說不出話，腿也軟的無法站立。小張見狀想都(dōu)沒(méi)想直接撥打了急救電話。

小張跟著(zhe)救護車一起(qǐ)把老大爺送到了醫院，醫院立即對(duì)老大爺進(jìn)行了救治，其間小張還(hái)主動墊付了5000元的醫藥費，兩(liǎng)個小時後(hòu)，醫生告訴小張：“幸虧你發(fā)現的及時，經(jīng)過(guò)搶救老人已經(jīng)脫離危險了，不過(guò)還(hái)要住院觀察，你還(hái)是聯系一下大爺的家屬吧。”

小張聽後(hòu)心裡(lǐ)終于松了一口氣，連忙去聯系大爺的家屬，小張把事(shì)情的前前後(hòu)後(hòu)都(dōu)給大爺的家屬交代清楚之後(hòu)，這(zhè)才安心的離開(kāi)醫院。小張原本以爲自己的善意挽救了一個老人的生命是一件很榮幸的事(shì)情。沒(méi)想到......

傍晚時小張接到了大爺兒子的電話：“你把我爸撞成(chéng)這(zhè)樣(yàng)，你不會以爲墊付5000的醫藥費這(zhè)件事(shì)就結束了吧？”電話裡(lǐ)，大爺的兒子沒(méi)等到小張回話，便再次說道(dào)：“雖然我爸已經(jīng)脫離生命危險了，不過(guò)還(hái)是需要休養，營養費什麼(me)的我就不給你算了，你再賠償我們一萬塊錢，這(zhè)件事(shì)就算了了。”小張拿著(zhe)電話徹底懵了，她不僅沒(méi)有等來大爺一家的感謝反而被(bèi)誣陷自己撞到了大爺。小張對(duì)于對(duì)方的說法感覺很是滑稽：“現在訛人的成(chéng)本這(zhè)麼(me)低了嗎？要錢是吧，你等著(zhe)吧。”說完便挂斷了電話。

一個小時後(hòu)，小張便帶著(zhe)警察出現在了大爺的病房内，在警察詢問大爺如何摔倒時，大爺仍稱：“是這(zhè)個女的把我撞倒的。”小張在一旁聽到大爺還(hái)是死咬著(zhe)她不放，心裡(lǐ)又急又氣，也終于明白爲什麼(me)當時那麼(me)多人看著(zhe)老人在地上掙紮也不願意伸出援助之手！

警察見雙方各執一詞，隻好(hǎo)去事(shì)發(fā)當地調監控錄像。好(hǎo)在大爺倒地的不遠處就有一個攝像頭，將(jiāng)大爺倒地的過(guò)程全程記錄了下來。在拿到視頻後(hòu)便告知大爺家屬：“經(jīng)過(guò)我們調查，是老爺子自己倒地的，這(zhè)名女子是老爺子的救命恩人。”大爺一家見警察拿著(zhe)證據前來，頓時啞口無言。

當大爺一家人認爲此事(shì)會以此告終時，在大爺出院當天便收到了法院的傳票！原來是小張將(jiāng)大爺一家人以敲詐勒索的名義告上了法庭。

在法庭上，小張將(jiāng)事(shì)情來龍去脈一五一十的告訴了法官，并要求對(duì)方賠償自己4萬元的精神損失費和歸還(hái)自己墊的醫藥費5000元！

經(jīng)過(guò)法院的審理，判定大爺一方賠付女警小張4萬元精神損失費，大爺的子女因敲詐勒索未遂被(bèi)拘留15天。小張在收到對(duì)方賠償費後(hòu)，第一時間便將(jiāng)錢捐給了養老院。

古人雲：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。樂于助人一直以來都(dōu)是中華民族的傳統美德，但不知從何時起(qǐ)“在路上看到摔倒的老人到底該不該扶”成(chéng)了社會上的一個熱點，像小張這(zhè)樣(yàng)被(bèi)訛詐的人每年都(dōu)不在少數！有網友認爲：“現在沒(méi)有人敢去做這(zhè)件事(shì)，也是可以理解的，畢竟誰家的錢都(dōu)不是大風刮來的。不能(néng)爲了做一件好(hǎo)事(shì)，讓自己和家人處于水深火熱之中。”小編認爲，樂于助人是人類精神文明的體現，要想長(cháng)久的弘揚社會傳統美德，就要時時刻刻端正社會風氣，依法保護我們這(zhè)些伸出援手的人的權益。一位海歸人士說：“美國(guó)的法律體系裡(lǐ)普遍有所謂‘撒瑪利亞’法律法則。也就是說在緊急狀态下，做好(hǎo)事(shì)的人在無償救助他人時，救助者行爲對(duì)被(bèi)救助者造成(chéng)的民事(shì)傷害具有免除法律責任的權利。”這(zhè)就鼓勵和保護了救助者，使他們在施救時免除了後(hòu)顧之憂。

所以，在我國(guó)解決這(zhè)個問題的根本出路也在于法律制度的建立，隻有當類似于“撒瑪利亞”那樣(yàng)的法則，也成(chéng)爲我國(guó)法院判決民事(shì)案件的法律基礎，人們才不再忌憚幫扶老人，社會風氣也有望根本好(hǎo)轉。