清豐縣法院：工資運費起(qǐ)紛争 法官調解促雙赢

中國(guó)法治河南訊（張鋒利 通訊員 韓麗敏）11月1日上午，濮陽市清豐縣人民法院韓村法庭開(kāi)庭審理了一起(qǐ)不當得利糾紛案件，庭後(hòu)，承辦法官徐永強仍耐心與原被(bèi)告雙方闡釋法律關系，該案終于開(kāi)庭當天達成(chéng)調解。

被(bèi)告和某系原告王某雇傭駕駛員，被(bèi)告于2021年9月2日、2021年9月8日將(jiāng)貨物從唐山運送至鄭州，運送到目的地後(hòu)，收貨方將(jiāng)運費9000餘元交付給被(bèi)告和某帶回，但是被(bèi)告拒不將(jiāng)運費交付給原告王某。原告王某爲了保護自己的合法權益，遂于2021年10月11日起(qǐ)訴至清豐縣人民法院。

承辦法官徐永強在接收該案的第一時間，即通知當事(shì)人應訴，并在被(bèi)告和某應訴時詳細詢問扣下運費的緣由。原來這(zhè)二人并不是第一次起(qǐ)訴。和某和王某曾于2021年9月11日以勞務合同糾紛爲由起(qǐ)訴至清豐縣人民法院，當時和某爲原告，王某爲被(bèi)告，和某要求王某支付工資9000元。後(hòu)以王某願意每月分期向(xiàng)和某支付1000元達成(chéng)調解結案。在得知這(zhè)一事(shì)實後(hòu)，徐法官意識到如果不能(néng)使當事(shì)人真正信服，不僅會激化當事(shì)人矛盾，更加造成(chéng)當事(shì)人訴累。因此在11月1日上午開(kāi)庭審理後(hòu)，徐法官并沒(méi)有讓原被(bèi)告回去等待判決結果，而是留下來又做了雙方的思想工作看看是否能(néng)達成(chéng)調解協議。此時法官心中已經(jīng)有了初步計劃：王某欠和某工資9000元，和某欠王某應得運費9000餘元，雙方都(dōu)對(duì)事(shì)實予以認可，那麼(me)原被(bèi)告雙方的給付義務是否可以相互抵銷？面(miàn)對(duì)雙方因兩(liǎng)次訴訟已有的對(duì)立情結，徐法官將(jiāng)一方當事(shì)人安排在自己辦公室，另一方當事(shì)人安排在其他辦公室，從事(shì)實認定、調解依據、法律後(hòu)果等方面(miàn)來回地做雙方的工作，特别是讓他們從根本上認識到互爲給付義務抵銷的積極結果和強制執行的利害。終于雙方當事(shì)人在法庭達成(chéng)了調解。

下一步，韓村法庭將(jiāng)繼續深入貫徹“我爲群衆辦實事(shì)”實踐活動，讓法律更有效率，更公平地調解矛盾，以公平正義捍衛群衆利益，以司法爲民傳播法律溫度，讓人民群衆的獲得感成(chéng)色更足、幸福感更可持續、安全感更有保障。