微信言論不當拒道(dào)歉 法官傾力執行促和解

“這(zhè)是我的保證書，我對(duì)自己的不當言論給大家造成(chéng)的困擾非常抱歉，希望能(néng)夠原諒我......”，11月21日，新鄭法院成(chéng)功執結一起(qǐ)名譽權糾紛案件，被(bèi)執行人胡某意識到自身錯誤，并公開(kāi)在某微信群向(xiàng)申請人陳某及某業主委員會道(dào)歉，業委會主任陳某代表業委會對(duì)此表示諒解，雙方因言語不當産生矛盾，最終冰釋前嫌、握手言和。

      新鄭市陳某爲某小區的業委會主任，胡某爲該小區的樓棟長(cháng)。2020年、2021年期間，胡某在業主微信群内發(fā)表未經(jīng)核實的推測性語言和侮辱性言論,導緻小區業主微信群成(chéng)員産生疑問及猜測,部分微信群成(chéng)員随意附和，甚至有的業主跟著(zhe)一起(qǐ)指責業委會，作出負面(miàn)評價。該小區業委會及陳某爲維護合法權益將(jiāng)胡某起(qǐ)訴至法院，經(jīng)法院審理，判決胡某連續七天在業主微信群向(xiàng)新鄭市某小區業主委員會賠禮道(dào)歉,恢複名譽,消除影響。

      判決書生效後(hòu)，胡某未在規定期限内履行應盡的義務，新鄭市某小區業主委員向(xiàng)新鄭法院申請強制執行。執行幹警柳秋亮在了解案情後(hòu)，認爲該案較爲特殊，且逢疫情期間，盡可能(néng)通過(guò)電話與雙方進(jìn)行溝通，經(jīng)過(guò)釋法明理，胡某表示願意連續七天向(xiàng)業主委員會賠禮道(dào)歉，但胡某在最後(hòu)一天因态度不夠誠懇，陳某表示不予接受，柳秋亮得知該情況後(hòu)，與執行幹警左繼剛、位東風趕赴當事(shì)人所在小區，邀請該社區居委會負責人，現場組織雙方就履行道(dào)歉義務進(jìn)行協商。胡某的态度比較抗拒，本可依法對(duì)胡某采取拉入失信黑名單、罰款、拘留等強制措施，但執行幹警秉承善意執行的理念，向(xiàng)胡某釋法，并通過(guò)胡某的子女做思想工作，分析利弊。最終，在執行幹警的努力和社區居委會的見證監督下，胡某公開(kāi)向(xiàng)陳某賠禮道(dào)歉，寫下承諾書，保證今後(hòu)不再發(fā)布未經(jīng)核實的推測性語言和侮辱性言論，陳某接受了胡某的道(dào)歉，至此，該起(qǐ)名譽權糾紛案件圓滿執行完畢。網絡社交平台爲公民發(fā)表言論提供了更爲自由、便捷的途徑，但公民應當注意在網絡社交平台公開(kāi)發(fā)表言論的方法和方式，自覺維護良好(hǎo)的網絡語言環境。

      柳秋亮說：“互聯網并非法外之地，言論自由，但絕不是沒(méi)有邊界，在各類聊天軟件、社交媒體等發(fā)布帶有侮辱性、貶損性的言論，有損他人名譽和人格尊嚴，一旦觸碰“紅線”，將(jiāng)承擔不利法律後(hòu)果。”