被(bèi)強制開(kāi)除的女孩，咋成(chéng)了“被(bèi)告”

基本案情

某公司負責人趙某

要求員工小張加班遭拒

趙某以此爲由將(jiāng)其開(kāi)除

小張心有不甘申請勞動仲裁

仲裁委裁決公司支付小張工資

和非法辭退賠償金

公司不服仲裁結果訴至法院

法院依法判決

趙某個人支付小張工資

和非法辭退賠償金

但趙某遲遲不履行賠償義務

小張一氣之下

將(jiāng)自己被(bèi)違法開(kāi)除的事(shì)實經(jīng)過(guò)

和與公司交涉維權的過(guò)程

配上趙某本人姓名、照片

公司名稱及貶低人格的詞語

制成(chéng)視頻發(fā)到某知名網站

引發(fā)300多萬人次浏覽

差評惡評如潮湧至

網上攻讦逐漸發(fā)展成(chéng)線下人身攻擊

趙某不管白天晚上

陌生辱罵騷擾電話不斷

身心備受摧殘

遂一紙訴狀將(jiāng)小張

及某傳媒公司告上法庭

法院判決

開(kāi)封市祥符區法院

依照《民法典》相關法條規定

依法判決二被(bèi)告

停止侵害原告趙某名譽權的行爲

并立即删除相關侵權視頻

被(bèi)告小張

在某網絡平台發(fā)布道(dào)歉聲明

賠償原告趙某精神損害撫慰金等

費用15000元

法官提醒

權利受侵害時應當依法維權

莫讓“受害者”變成(chéng)“施害者”

網絡不是法外之地

反映問題發(fā)表言論要實事(shì)求是

煽動輿論形成(chéng)網暴

要負法律責任

網絡服務提供者亦應履行法律義務

對(duì)明顯的侵權言論

沒(méi)有采取删除、屏蔽等必要措施的

造成(chéng)嚴重後(hòu)果也要承擔責任