重要通知:

當前位置:首頁

酒後(hòu)挪車被(bèi)判刑,冤嗎?法官用實際案例告訴你答案丨洛法案例

* 來源: * 作者: admin * 發(fā)表時間: 2022/09/28 8:40:23 * 浏覽: 27

生活中,大家難免遇到應酬

喝酒也是不可避免的

大家也都(dōu)知道(dào)“酒駕”“醉駕”的危害

但酒後(hòu)挪車算酒駕嗎?

提到這(zhè)個問題

可能(néng)很多老司機也心存疑惑

近日,嵩縣法院就審理

一起(qǐ)酒後(hòu)在堵路上挪車的案件

一起(qǐ)來看看吧

……




      2022年3月1日晚21時31分許,被(bèi)告人王某酒後(hòu)讓未喝酒的朋友任某送其回家。

法官說法

       本案審理過(guò)程中,對(duì)以下兩(liǎng)個問題存在争議:一是被(bèi)告人王某醉酒後(hòu)在道(dào)路上挪車的行爲是否構成(chéng)犯罪;二是如果構成(chéng)犯罪,是否屬于情節輕微。

 



Q1醉酒後(hòu)在道(dào)路上挪車的行爲構成(chéng)危險駕駛罪。

       解析:行爲人隻要在道(dào)路上醉酒駕駛機動車,即具有法律拟制的危險性,符合危險駕駛罪的客觀要件。刑法第一百三十三條之一第一款規定,“在道(dào)路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金”。

      根據該規定,危險駕駛罪是典型的行爲犯,不以發(fā)生具體危害後(hòu)果爲構成(chéng)要件,隻要行爲人實施了在道(dào)路上醉酒駕駛機動車的行爲,就推定其具有發(fā)生危害結果的緊迫(高度)危險。因此,以駕駛距離較短、速度較慢爲由主張醉酒駕駛沒(méi)有危險,理由上難以成(chéng)立。本案中,雖然王某的駕駛目的是將(jiāng)車挪動到車位以外再交由他人駕駛,但在客觀上王某确實存在酒後(hòu)駕駛機動車的行爲,符合危險駕駛罪的客觀要件。

      另一方面(miàn),行爲人明知自己飲酒仍在道(dào)路上駕駛機動車,具有危險駕駛罪的主觀故意。本案中,王某飲酒後(hòu)讓其朋友駕車送其回家,表明其已認識到在道(dào)路上醉酒駕駛機動車具有高度危險性,且明知這(zhè)是一種(zhǒng)違法行爲,故采取了避免措施。

      但王在其朋友自稱駕駛技術不好(hǎo)不能(néng)將(jiāng)車挪出車位時,誤認爲其飲酒後(hòu)的駕駛技術仍好(hǎo)于其朋友而主動上車駕駛,反映出其雖然認識到醉駕行爲具有危險性,但爲挪動車位而置這(zhè)種(zhǒng)危險狀态于不顧,故應當認定其具有危險駕駛的主觀故意。


Q2對(duì)于爲挪動車位而在道(dào)路上醉酒駕駛機動車,且行駛距離較短、速度較慢、未發(fā)生嚴重後(hòu)果的,屬于“情節輕微不需要判處刑罰”的情形。

      解析:對(duì)于行爲人出于符合情理的駕駛目的在道(dào)路上醉酒駕駛機動車的,在定罪處罰時應當深入貫徹寬嚴相濟刑事(shì)政策。
      本案中,王某一開(kāi)始并無醉酒駕駛機動車的主觀故意,而是在其朋友不能(néng)將(jiāng)機動車從車位駛出時,才産生醉駕犯意,故其主觀惡性明顯小于其他主動醉酒駕駛機動車的行爲人。
      王發(fā)動汽車後(hòu)并未快速駕駛,而是控制車速將(jiāng)車從車位中緩慢駛出,行駛距離短、速度慢、未發(fā)生嚴重後(hòu)果該行爲的危險性明顯小于醉酒駕駛機動車高速行駛、長(cháng)距離行駛的情形,且其具有認罪悔罪表現。

綜合考慮以上情節,對(duì)王給予免予刑事(shì)處罰均符合法律規定。


Q3什麼(me)是免于刑事(shì)處罰?

      解析:免予刑事(shì)處罰是指已構成(chéng)犯罪,但犯罪情節輕微不需要判處刑罰,導緻免除刑事(shì)處罰。

      根據《刑法》三十七條規定,對(duì)于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事(shì)處罰,但是可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過(guò)、賠禮道(dào)歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

大家的聚會勢必會多起(qǐ)來

開(kāi)車不喝酒,喝酒不開(kāi)車

切記!切記!