酒後(hòu)挪車被(bèi)判刑,冤嗎?法官用實際案例告訴你答案丨洛法案例
生活中,大家難免遇到應酬
喝酒也是不可避免的
大家也都(dōu)知道(dào)“酒駕”“醉駕”的危害
但酒後(hòu)挪車算酒駕嗎?
提到這(zhè)個問題
可能(néng)很多老司機也心存疑惑
近日,嵩縣法院就審理
一起(qǐ)酒後(hòu)在堵路上挪車的案件
一起(qǐ)來看看吧
……
2022年3月1日晚21時31分許,被(bèi)告人王某酒後(hòu)讓未喝酒的朋友任某送其回家。
法官說法
本案審理過(guò)程中,對(duì)以下兩(liǎng)個問題存在争議:一是被(bèi)告人王某醉酒後(hòu)在道(dào)路上挪車的行爲是否構成(chéng)犯罪;二是如果構成(chéng)犯罪,是否屬于情節輕微。
Q1醉酒後(hòu)在道(dào)路上挪車的行爲構成(chéng)危險駕駛罪。
解析:行爲人隻要在道(dào)路上醉酒駕駛機動車,即具有法律拟制的危險性,符合危險駕駛罪的客觀要件。刑法第一百三十三條之一第一款規定,“在道(dào)路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金”。
根據該規定,危險駕駛罪是典型的行爲犯,不以發(fā)生具體危害後(hòu)果爲構成(chéng)要件,隻要行爲人實施了在道(dào)路上醉酒駕駛機動車的行爲,就推定其具有發(fā)生危害結果的緊迫(高度)危險。因此,以駕駛距離較短、速度較慢爲由主張醉酒駕駛沒(méi)有危險,理由上難以成(chéng)立。本案中,雖然王某的駕駛目的是將(jiāng)車挪動到車位以外再交由他人駕駛,但在客觀上王某确實存在酒後(hòu)駕駛機動車的行爲,符合危險駕駛罪的客觀要件。
但王某在其朋友自稱駕駛技術不好(hǎo)不能(néng)將(jiāng)車挪出車位時,誤認爲其飲酒後(hòu)的駕駛技術仍好(hǎo)于其朋友而主動上車駕駛,反映出其雖然認識到醉駕行爲具有危險性,但爲挪動車位而置這(zhè)種(zhǒng)危險狀态于不顧,故應當認定其具有危險駕駛的主觀故意。
Q2對(duì)于爲挪動車位而在道(dào)路上醉酒駕駛機動車,且行駛距離較短、速度較慢、未發(fā)生嚴重後(hòu)果的,屬于“情節輕微不需要判處刑罰”的情形。
綜合考慮以上情節,對(duì)王某給予免予刑事(shì)處罰均符合法律規定。
Q3什麼(me)是免于刑事(shì)處罰?
根據《刑法》三十七條規定,對(duì)于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事(shì)處罰,但是可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過(guò)、賠禮道(dào)歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
大家的聚會勢必會多起(qǐ)來
開(kāi)車不喝酒,喝酒不開(kāi)車!
切記!切記!