房屋裝修引發(fā)糾紛 法官維權定紛止争

法院是放心消費的法治基石，也是維護消費者權益的最後(hòu)一道(dào)防線。近日，渑池縣人民法院依法審結了一起(qǐ)保護消費者權益的案件，對(duì)實現社會公平正義、維護安定有序的經(jīng)濟環境起(qǐ)到了積極的促進(jìn)作用。

   【基本案情】

    樊某經(jīng)營著(zhe)一家水電暖建材門市，苟某因新房裝修需要，便找到樊某爲其進(jìn)行水暖鋪設。待鋪設完畢，房屋剛供暖不久，樓下鄰居就找上門來，聲稱苟某房屋漏水，水已經(jīng)滴到了樓下。苟某便趕緊關停暖氣，查找漏水點，最後(hòu)發(fā)現根源是暖氣管道(dào)。苟某便聯系樊某進(jìn)行維修賠償，但樊某聲稱爲苟某向(xiàng)生産管道(dào)的公司協商賠償，自己隻願賠償500元。後(hòu)雙方協商未果，遂訴至法院要求樊某經(jīng)營的某水電暖建材門市返還(hái)工程款7727元，并賠償維修費損失共計10000元。

   【裁判結果】

    庭審中，原被(bèi)告雙方就損害賠償問題進(jìn)行了舉證質證，合議庭對(duì)雙方當事(shì)人也進(jìn)行了充分的釋法明理。法院經(jīng)審理認爲，因産品存在缺陷造成(chéng)他人損害的，被(bèi)侵權人可以向(xiàng)産品的生産者請求賠償，也可以向(xiàng)産品的銷售者請求賠償。經(jīng)營者承擔責任後(hòu)，可以向(xiàng)生産者追償。故依法判決被(bèi)告樊某賠償原告苟某檢測費、材料費、工費共計3336元；駁回原告苟某的其他訴訟請求。在判決發(fā)出後(hòu)，承辦法官積極做好(hǎo)判後(hòu)答疑工作，雙方當事(shì)人通過(guò)承辦法官多番釋法明理、耐心勸導，均表示服判，不上訴，目前該判決已生效。

   【典型意義】

    通過(guò)該案的審理，強有力地保護了苟某作爲消費者的權益，推動市場主體依法、合規、誠信經(jīng)營，同時強化了消費者的維權意識，爲建造和諧、穩定、發(fā)展的營商環境做出法治貢獻。近年來,渑池縣法院高度重視消費者權益保護工作，依法履行審判職責，妥善審理涉及消費者權益糾紛案件，強化打擊、保護、宣傳職能(néng)，切實維護消費者合法權益，爲促進(jìn)全縣消費市場健康有序發(fā)展提供了有力的司法保障。