煥廷說法|飲酒後(hòu)回家途中死亡,同飲者是否擔責?-律師服務站
三五好(hǎo)友小聚
難免會飲酒助興
倘若共同飲酒後(hòu)
有人在回家途中身亡
同飲者是否需要擔責?
一起(qǐ)看看下面(miàn)的案例吧~
基本案情
2022年4月,李某某與何某某、張某某、耿某某在冠縣某村飯店一同吃飯喝酒,李某某喝酒後(hòu)獨自開(kāi)電動四輪車回家途中,翻到路邊溝内,電動四輪車起(qǐ)火緻其死亡。事(shì)故發(fā)生後(hòu),張某某、耿某某向(xiàng)李某某的家屬各賠償60000元,因何某某未賠償,李某某的家屬將(jiāng)何某某訴至法院,請求法院依法判令被(bèi)告何某某賠償死亡賠償金、喪葬費共計60000元。
法院審理
公民享有生命健康權。行爲人因過(guò)錯侵害他人民事(shì)權益,應當承擔侵權責任。被(bèi)侵權人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯的,可以減輕侵權人的責任。
共同飲酒時,每個飲酒者都(dōu)應對(duì)自己的生命安全負有最高的注意義務,死者李某某作爲完全民事(shì)行爲能(néng)力人,應該預料到飲酒後(hòu)開(kāi)車可能(néng)引起(qǐ)的嚴重後(hòu)果,對(duì)自身死亡的發(fā)生應承擔主要責任。被(bèi)告何某某及張某某、耿某某雖勸說過(guò)讓李某某住下,但在李某某酒後(hòu)開(kāi)車回家時并未進(jìn)行有效勸阻,緻使李某某酒後(hòu)在開(kāi)電動四輪車過(guò)程中翻入溝中失火導緻死亡。被(bèi)告何某某及張某某、耿某某對(duì)李某某的死亡存在一定過(guò)錯,應當承擔相應的賠償責任。
根據原告的訴訟請求和相關标準認定李某某因死亡所産生的損失項目和數額爲:1.死亡賠償金941320元(47066元/年*20年);2.喪葬費45330.5元。根據本案案情和李某某因死亡造成(chéng)的損失,考慮到雙方的過(guò)錯程度,原告主張被(bèi)告何某某同張某某、耿某某合計承擔20%的責任,請求被(bèi)告何某某賠償60000元,在合理範圍内,法院予以支持。
法院判決
根據《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千一百八十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件适用法律若幹問題的解釋》第十四條、第十五條之規定,判決被(bèi)告何某某在本判決生效之日起(qǐ)十日内向(xiàng)原告賠償60000元。
法官說法
在參加宴請中,如果飲酒出事(shì),有4種(zhǒng)行爲同桌飲酒者需承擔法律責任:
1.強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識不清沒(méi)有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行爲。
2.明知對(duì)方不能(néng)喝酒仍勸其飲酒,比如明知對(duì)方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。
3.未將(jiāng)醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將(jiāng)失去對(duì)自己的控制能(néng)力,神志不清無法支配自身行爲時,酒友沒(méi)有將(jiāng)其送至醫院或安全送回家中。
4. 酒後(hòu)駕車未勸阻導緻發(fā)生車禍等損害的。
法官也在此提醒,飲酒要文明、适度,千萬不要賭酒、鬥酒、勸酒,以免給自己和他人帶來無法挽回的損失和影響。作爲完全民事(shì)行爲能(néng)力人,應當對(duì)自己的酒量有足夠的認識,也應該意識到酒後(hòu)産生的後(hòu)果,在喝酒的過(guò)程中量力而行,避免類似悲劇的發(fā)生。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條 行爲人因過(guò)錯侵害他人民事(shì)權益造成(chéng)損害的,應當承擔侵權責任。第一千一百七十九條 侵害他人造成(chéng)人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等爲治療和康複支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成(chéng)殘疾的,還(hái)應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成(chéng)死亡的,還(hái)應當賠償喪葬費和死亡賠償金。第一千一百八十一條 被(bèi)侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被(bèi)侵權人爲組織,該組織分立、合并的,承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。被(bèi)侵權人死亡的,支付被(bèi)侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用,但是侵權人已經(jīng)支付該費用的除外。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件适用法律若幹問題的解釋》第十四條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資标準,以六個月總額計算。第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入标準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。聲明:本文章及圖片來源于網絡公開(kāi)渠道(dào),不能(néng)識别其來源,無法核實和聯系原作者,如有版權争議,請聯系工作人員。
來源:問律
-END-