法治河南| 同居多年未領證，老伴去世後(hòu)，可以要求繼子女爲其養老嗎？-河南省服務站

同居多年未領證，

老伴去世後(hòu)，

可以要求繼子女爲其養老嗎？

對(duì)此，崇明向(xiàng)化鎮調解員表示，這(zhè)個家庭裡(lǐ)的父親和“後(hòu)媽”共同生活20多年但未領取結婚證，這(zhè)種(zhǒng)情況下“後(hòu)媽”與三個子女是不成(chéng)立繼父母子女關系的。雖然法律上姐弟三人沒(méi)有贍養“後(hòu)媽”的義務，但法律是最低道(dào)德，因此希望當事(shì)子女能(néng)夠回報“後(hòu)媽”的養育之恩，讓老人安度晚年。

正如該女子提出的問題：

“後(hòu)媽”在我家呆了20年，我應該給她養老嗎？

生前父親與“後(hòu)媽”并沒(méi)有領取結婚證，父親去世後(hòu)還(hái)要贍養“後(hòu)媽”嗎？

如果不贍養需要承擔什麼(me)法律責任嗎？

網友們對(duì)此議論紛紛，其實，這(zhè)些問題對(duì)于大多數重組家庭來講都(dōu)是不可避免的。

我們都(dōu)說，法律是道(dào)德的最低底線。生活中，像這(zhè)類既涉及法律又事(shì)關道(dào)德的事(shì)例，如果上訴的話，法院在判決會綜合考慮法律和道(dào)德，做出合乎法理的判決嗎？

首先，我國(guó)相關法律規定，如果繼父母對(duì)繼子女形成(chéng)照顧、撫養、教育等，繼子女應贍養繼父母。

根據《民法典》第一千零七十二條，繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，适用本法關于父母子女關系的規定。

《民法典》第一千零六十七條，父母不履行撫養義務的，未成(chéng)年子女或者不能(néng)獨立生活的成(chéng)年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成(chéng)年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能(néng)力或者生活困難的父母，有要求成(chéng)年子女給付贍養費的權利。

其次，繼子女與繼父母之間的關系，雖然是以生父母與繼父母之間的婚姻關系爲前提，但在繼父母與繼子女形成(chéng)撫養關系後(hòu)，它是一種(zhǒng)獨立的民事(shì)法律關系，可以在一定的條件下解除，但不能(néng)認爲生父與繼母、生母與繼父之間的婚姻關系一旦解除，繼子女與繼父母的權利義務關系也自然終止。

這(zhè)也就是說，如果繼父母對(duì)繼子女盡到撫養義務的，即使生父與繼母、生母與繼父解除婚姻關系，在通常情況下，受繼父母撫育成(chéng)人并獨立生活的繼子女，應當承擔贍養繼父母的義務。

但案例中的“後(hòu)媽”被(bèi)繼子女們拒絕贍養，繼子女們違法了嗎？

事(shì)實上，我國(guó)自1994年就取消了事(shì)實婚姻這(zhè)一說法，本案中的“後(hòu)媽”，雖與老伴共同生活了20多年，但并未領證，二人就不算是夫妻。這(zhè)也就是說，本案中的“後(hòu)媽”與姐弟三人并沒(méi)有形成(chéng)法律意義上的繼父母子女關系。

從法律上來看，繼子女們也就沒(méi)有贍養她的義務。

有句話說得好(hǎo)，相信人性，不如相信法律，但法律不保護躺在權利上睡覺的人。

作爲”後(hòu)媽“加入一個新家庭，20多年竟不領結婚證，這(zhè)就是對(duì)自己權利的漠視。不懂得運用法律去保障自己的權益，遇到這(zhè)種(zhǒng)事(shì)情，也就隻能(néng)有苦往自己肚子裡(lǐ)咽！